Píldoras de la crítica. Lo real y lo maravilloso: la Ilíada y la Odisea. Harold Bloom

(Apenas un breve extracto para pensar, sin hacer crítica de la crítica, ni hacerse parte de entreveros, ni tener que recorrer estos caminos)

“Podríamos yuxtaponer los dos poemas diciendo que en la Odisea hay descripciones realistas de lo maravilloso mientras que en la Ilíada la realidad se describe como si fuera maravillosa”.

***

“Hasta los géneros de la Ilíada y de la Odisea parecen oponerse. La Ilíada es la épica clásica mientras que la Odisea, a pesar de su organización formal, es más romance que épica. Hemos degradado el término ‘romance’, que tradicionalmente se usaba para hablar de las historias maravillosas, idealizadas o fantásticas, más que realistas. El folclor y la comedia son esenciales en la Odisea y prácticamente inexistentes en la Ilíada. Podríamos yuxtaponer los dos poemas diciendo que en la Odisea hay descripciones realistas de lo maravilloso mientras que en la Ilíada la realidad se describe como si fuera maravillosa. Si bien en la Odisea es evidente la decisión ansiosa de no repetir nada crucial en la Ilíada, está llena de tímidas alusiones, e incluso de parodias, a la épica de Aquiles. Y sin embargo Odiseo es el mismo en ambos poemas, aunque en el segundo se mueve hacia el centro y nuestra percepción de él se amplía”.