Píldoras de la crítica. La trama y el personaje. Borges

(Apenas un breve extracto para pensar, sin hacer crítica de la crítica, ni hacerse parte de entreveros, ni tener que recorrer estos caminos)

“En el caso de un cuento, la trama es lo más importante. Pero en el caso de una novela, podemos llegar a obviarla, lo que realmente importa son los personajes. O tal vez en un cuento de Henry James, ambos son importantes. O en un cuento de Kipling, por ejemplo, ambas son importantes: la trama y eso que recibe el difuso nombre de ‘psicología de los personajes’.

Pero para recurrir a un ejemplo famoso, el Quijote, incluso en el caso de esa novela tan famosa, uno siente que esas aventuras son poco más que adjetivos del protagonista. Son como atributos del Quijote. Son necesarias para que lo conozcamos a él. Todas las aventuras de Don Quijote son como adjetivos de Don Quijote. Están ahí para mostrarnos qué clase de persona era. Las aventuras en sí son irrelevantes y más bien pobres. Pero cumplen bien su función, ya que luego de leer el Quijote sentimos que lo conocemos y sabemos quién era. Y nos han permitido ser Don Quijote o Alonso Quijano durante todo ese tiempo, mientras leíamos el libro. Y lo mismo podría decirse de muchas otras novelas, por ejemplo, las de George Meredith, The Egoist y muchas otras. Uno siente que han sido escritas para mostrar al personaje. En tanto que en otras novelas, lo que realmente importa es la acción, y luego la sorpresa que uno encuentra al final. Por ejemplo en las novelas de aventuras. Yo diría que en La isla del tesoro de Stevenson y Las mil y una noches lo más importante son las aventuras y no los personajes, ya que los personajes no podrían existir sin esas aventuras. Las aventuras son lo más importante …

Yo disfruto ambos tipos de novela. Me gustan las tramas y me gustan los personajes.

… en el caso de Shakespeare, uno cree en los personajes pero no en los argumentos. Todos creemos en Hamlet. Termina siendo mucho más real que nosotros mismos. Pero no creemos en el fantasma de su padre, en la madre o en su tío. Yo al menos no logro aceptar el argumento. Me sucede lo mismo con Macbeth. Yo creo en Macbeth y en Lady Macbeth. Hasta en las tres brujas que son también las parcas. Pero no logra convencerme la trama.

… En el caso de Conrad, yo creo que ambos son importantes. Conrad es para mí el novelista. Entonces, en el caso de Conrad, ¿qué pensamos de él? Uno piensa en Conrad tanto en términos del relato como de los personajes. Así que en realidad ese contraste no existe. Estamos hablando de las dos cosas al mismo tiempo”.